Il sole in un lontano futuro morirà: quanto prima dobbiamo cominciare a preoccuparci?

Scritto da Blog Fuffologia il 12/04/13 , Pubblicato in Domande e risposte , 0 Commenti »

“Il sole ha circa 5 miliardi di anni e un giorno si spegnerà. L’agonia comincerà tra poco più di un miliardo di anni. Le scorte di idrogeno termineranno. Aumenteranno la luminosità e la temperatura e il sole diventerà un enorme astro rossastro, 166 volte più grande di quanto è adesso: occuperà più di un terzo di cielo. Per poi spegnersi del tutto. Le conseguenze per il nostro pianeta e l’intero sistema solare saranno drammatiche. Bisognerà preoccuparsi già molto prima: i cambiamenti climatici saranno devastanti.”

Mi chiedo: Quanto prima dobbiamo preoccuparci? E poi il nulla? Ed è proprio il nulla a mandarmi nel panico.

Sara

La premessa è parzialmente sbagliata. L’agonia non comincerà tra poco più di un miliardo di anni, ma tra cinque miliardi di anni circa. Il sole è a metà della sua vita. Tra un miliardo e mezzo di anni circa il sole sarà però circa due volte più luminoso di quanto è ora. Se questo accadesse all’improvviso, domani, di certo sarebbe un problema. Ma l’aumento sarà invece graduale e c’è tutto il tempo di trovare una soluzione; per esempio uno schermo di polveri nel punto lagrangiano L1 dell’orbita terrestre, un punto semistabile che sta esattamente tra noi e il Sole, a circa un milione e mezzo di distanza dalla Terra. Probabilmente riusciremmo a “polverizzare” un asteroide in quella zona già adesso, con la tecnologia attuale.

Stiamo però parlando di tempi veramente lontanissimi. Forse non hai idea di quanto siano lunghi un miliardo di anni.

Considera che la nosra specie, l’homo sapiens, esiste da poco più di 200.000 anni.

Pensa a un orologio che abbia a mezzanotte la comparsa dell’uomo sul pianeta e a mezzogiorno la trasformazione del Sole in gigante rossa. Su questo orologio oggi, in questo momento, sarebbero passati meno di due secondi dalla mezzanotte (1,7 secondi). Le piramidi sarebbero state costruite cinque centesimi di secondo fa.

Ti pare il caso di preoccuparti ora? Di andare nel panico per quello che accadrà tra miliardi di anni? Chissà dove (e cosa!) saranno gli uomini “solo” tra un milione di anni (tra meno di nove secondi nel nostro orologio)? E cosa saremo in grado di fare, se non ci saremo autodistrutti?

Picco di eruzioni solari a maggio: c’è da preoccuparsi?

Scritto da Blog Fuffologia il 12/04/13 , Pubblicato in Domande e risposte , 0 Commenti »

Ho letto che molto probabilmente a maggio ci sarà un picco delle eruzioni solari e che questo comporterà gavissimi danni. Cosa possiamo fare secondo voi per poter almeno in parte proteggere le nostre abitudini/vite?

Alice

Ciao Alice

hai letto male. Come abbiamo già scritto tante volte, il nostro Sole è una stella variabile irregolare con un ciclo di attività di circa undici anni. Passa da un minimo di attività con pochissime eruzioni e macchie solari ad un massimo con molte eruzioni e molte macchie. Fa così da quando lo monitoriamo e ci sono evidenze che si comporti così da tanto, tantissimo tempo.

Un’eruzione solare, quando è diretta verso la terra, può portare problemi ai satelliti in orbita; principalmente quelli meteorologici che sono particolarmente lontani, ma anche quelli per le telecomunicazioni. Problemi di salute possono esserci per gli astronauti in orbita nella Stazione Spaziale Internazionale, che infatti dispone di un ambiente protetto dove il personale si ripara durante questi eventi perché l’arrivo a terra di una tempesta è prevedibile in genere con almeno un giorno di anticipo.

Problemi a terra di solito non ce ne sono. Durante le eruzioni più violente è capitato qualche blackout (è successo almeno una volta) e possono esserci problemi alle condotte petrolifere, ma in genere si tratta di problemi locali che riguardano le latitudini alte e che si risolvono in poche ore. Questo lo premettiamo perché va detto.

Va però anche detto che le eruzioni solari ci sono da molto prima che il primo uomo camminasse su questo pianeta. E’ successo dodici anni fa e poi undici anni prima, e undici prima ancora e ancora. Siamo ancora tutti qui, le nostre case sono intere, nessuno ha mai dovuto cambiare abitudini e nessuno è mai morto. Questo dovrebbe essere un indizio sufficiente per farti capire che quello che hai letto è una sciocchezza, una bufala catastrofista (che tra l’altro viene riciclata almeno per la terza o quarta volta).

Non solo, ma probabilmente non sarà vera nemmeno la premessa: il massimo probabilmente non sarà a maggio ma un po’ più avanti e sarà estremamente tranquillo, con un’attività piuttosto bassa rispetto i massimi precedenti.

Te la faccio io una profezia: non succederà nulla e quando, tra circa undici anni, ci sarà il prossimo massimo di attività, ci sarà qualche catastrofista che tirerà fuori nuovamente questa panzana, raccontando che siamo in pericolo, che i governi non vogliono che la cosa si sappia, che la NASA vuole insabbiare tutto e che ci sarà morte e distruzione. Sarà una balla tra undici anni com’è una balla questa volta, come lo sono state la volta scorsa, quella prima ecc..

Per approfondire: qui e qui.

Per sapere quando la prossima tempesta solare investirà la Terra, regalando ai fortunati che abitano alle latitudini alte delle bellissime aurore polari, consulta: http://spaceweather.com/.

La Corea del Nord farà scoppiare la Terza Guerra Mondiale?

Scritto da Roberto Paura il 4/04/13 , Pubblicato in Domande e risposte , 1 Commento »

Buonasera, vorrei fare una domanda su questa presunta “Terza Guerra Mondiale” tra Corea Del Nord e Stati Uniti. Da vari giorni tutti ne stanno parlando ed io ho una paura tremenda, vorrei sapere solo se accadrà la Terza Guerra Mondiale (Atomica) per favore rispondetemi al più presto, ho una paura tremenda!!!

Rossella D.

Cara Rossella,

sull’Osservatorio Apocalittico abbiamo parlato spesso della paura della III Guerra Mondiale: fino a pochi mesi fa le paure si concentravano sull’Iran, oggi torna di attualità la Corea del Nord. In entrambi i casi si tratta di paesi che stanno sviluppando un proprio arsenale nucleare in spregio alle sanzioni della comunità internazionale. Le folli minacce della Corea del Nord non devono destare eccessiva preoccupazione. Il regime nordcoreano, a differenza dell’Iran, ha effettivamente prodotto delle bombe atomiche, ma di potenza molto scarsa, inferiore a quella che distrusse Hiroshima nel 1945. Quello che importa, tuttavia, in questo caso, non è tanto il potenziale distruttivo della testata, quanto la portata di un vettore. Se la testata non può essere portata su un obiettivo, non è una minaccia. Nel caso nordcoreano, il regime non possiede missili balistici intercontinentali. I suoi missili più a lungo raggio non sono, probabilmente, in grado di trasportare testate nucleari, e in ogni caso non raggiungerebbero la costa USA. Possibili target sono unicamente la Corea del Sud e le basi americane di Guam e quelle giapponesi.
Al di là di queste considerazioni militari, vale la pena ricordare che la Corea del Nord è uno stato isolato. Non possiede alleati interessati a scendere in guerra per difenderla. In caso di aggressione agli USA o alla Corea del Sud, il regime nordcoreano verrebbe rovesciato dalle forze americane di stanza nel Pacifico senza l’opposizione di nessuno, nemmeno della Cina o della Russia, che sono considerate le potenze più vicine a Pyongyang. Le guerre mondiali non esplodono così: sono il prodotto di tensioni enormi a livello generalizzato tra grandi potenze, non tra piccoli stati. La minaccia nucleare nordcoreana è limitata e circoscritta, e in ogni caso il suo utilizzo sarebbe un esempio unico nella storia di suicidio deliberato da parte di una nazione.

UFO verde o meteora?

Scritto da Blog Fuffologia il 25/02/13 , Pubblicato in Domande e risposte , 2 Commenti »

Salve a tutti! Ieri sera ho visto questo video (link) che mi ha abbastanza inquietato. Lo stesso cronista lo ha definito “un fenomeno astronomico decisamente insolito quello cui hanno assistito attonite decine di persone nei cieli della California la notte tra giovedì e venerdì”. Voi ne sapete qualcosa? Secondo voi, di cosa si tratta? C’è da preoccuparsi?

Un saluto! Sarkis

Ciao Sarkis,

il 90% del video è un fake grande come una casa, nonostante il cronista che evidentemente non ha ritenuto necessario fare verifiche.

La luce verde è chiaramente un laser verde puntato su un qualche tipo di oggetto traslucido. La qualità del video è pessima, come sempre in questi casi, per cui potrebbe essere qualunque cosa. Le sirene di sottofondo usate nel montaggio enfatizzano poi la puzza di fuffa.

L’unica parte (forse) sana è la luce che si muove nel cielo, ripresa dal parabrezza di un’automobile ed è un banale bolide. Non si nota il colore, ma se era verde allora conteneva probabilmente rame.

Del resto se si cerca su google “green fireball american meteor society” si trovano sì dei risultati, ma non hanno nulla a che fare col video in questione. Si tratta di una “banale” meteora verde. Niente di più, nessun riferimento ad allarmi o cose simili.

Dunque no, nulla di preoccupante.

Troppe meteore tutte insieme?

Scritto da Blog Fuffologia il 22/02/13 , Pubblicato in Domande e risposte , 11 Commenti »

Ho appena letto dell’avvistamento di un meteorite in Lettonia… ed e gia almeno il terzo episodio in pochi giorni… Che probabilita ci sono che sia del tutto normale? E com’è possibile che non possano essere avvistati prima? Qualcuno non ci sta comunicando un certo tipo di situazione pericolosa ? Grazie

Alice

Ciao,

Prima di tutto un po’ di chiarezza. Una meteora è un qualche tipo di oggetto che arriva dallo spazio e lascia una traccia luminosa in cielo. Se è molto luminosa si chiama bolide. Un meteorite è un frammento di bolide che arriva al suolo. Quello visto in Lettonia è al massimo un bolide e non un meteorite.

Dopo l’episodio in Russia – di cui si parla solo perché ci sono state diverse riprese (in Russia le auto sono spesse dotate di videocamera a causa delle assicurazioni che non pagano i danni e dei poliziotti che cercano di estorcere denaro a incolpevoli automobilisti), altrimenti avrebbe avuto solo un trafiletto come fatto di cronaca – tutti si sono agitati e ora viene mostrato come se fosse chissà cosa qualunque palla di fuoco attraversi il cielo.

Devi sapere che:

• di meteore ne puoi vedere decine ogni notte dal terrazzo di casa tua.  In certi periodi dell’anno ne puoi vedere centinaia ogni ora;
• di bolidi – meteore molto luminose – ne puoi vederne almeno uno la settimana. Bisogna essere con lo sguardo verso il punto giusto nel momento giusto;
• la frequenza con cui un oggetto di un metro di diametro (dunque una roccia bella grossa) entra nell’atmosfera terrestre è di più di uno al mese;
• dieci volte all’anno cadono sassi di 2 metri di diametro;
• ogni 5 anni entra nell’atmosfera una roccia da 10 metri di diametro;
• ogni 16 anni ne arriva uno da 15 metri.
• Ecc.

Per venire alle tue domande, c’è il 100% di probabilità che sia tutto normale e  nessuno ci sta nascondendo nulla.

Non è possibile che possano essere avvistati prima perché sono molto, molto piccoli.

Pioggia di meteoriti e asteroide 2012 DA14

Scritto da Roberto Paura il 15/02/13 , Pubblicato in Domande e risposte , 0 Commenti »

Per la redazione: siamo sicuro che questa pioggia di meteoriti non sia da attribuire al passaggio del asteroide 2012 DA14??? Presumo sia una domanda posta da molta gente…quest’asteroide passerà senza conseguenze o dobbiamo aspettarci altro? Sollecito una risposta alquanto rapida. Stavolta mi ha scosso un pò sta notizia. Grazie.

Claudio U.

Caro Claudio,

la NASA, l’ESA e in Italia l’INAF hanno categoricamente escluso quest’ipotesi. Al momento della pioggia meteorica l’asteroide 2012 DA14 aveva appena passato l’orbita della Luna. Si tratta di una coincidenza cosmica, come ha detto qualcuno. Le coincidenze esistono per ricordarci che la natura è molto più imprevedibile di quanto immaginiamo. A ogni buon conto, ti riporto il commento di Giovanni Valsecchi dell’INAF, l’Istituto nazionale di astrofisica:

“E’ un fenomeno che accade continuamente che la Terra sia bombardata da piccoli oggetti che si frantumano in atmosfera. Grosso modo una volta all’anno si verifica in atmosfera un evento che libera un’energia pari a quella della bomba di Hiroshima. E grosso modo una volta al mese un evento che libera un’energia pari a circa un kiloton. Però noi non vediamo quasi mai gli effetti di questi eventi perché’ la Terra e’ sostanzialmente spopolata. Questa volta, invece, il fenomeno si è verificato sopra una regione abitata, vicino a una città. Con alta probabilità, tra l’altro, di essere ripreso, contribuendo così anche al suo studio scientifico. I dati delle telecamere contribuiranno a ricostruire l’orbita del meteorite con una discreta approssimazione. I parametri più importanti si possono verificare semplicemente già osservando dalla direzione di volo”.  (Fonte: AGI)

Chiarimenti sull’asteroide 2012DA14

Scritto da Blog Fuffologia il 15/01/13 , Pubblicato in Domande e risposte , 34 Commenti »

Ho trovato questo articolo dove si dice che l’asteroide 2012DA14 (quello del 15 Febbraio) avrebbe un diametro di 50.000 metri! Ma io sapevo solo 45! Si sono sbagliati quelli che hanno scritto l’articolo? E a proposito del fatto che la NASA lo vorrebbe deviare per avvicinarlo e studiarlo meglio? Può essere vero? E se la Nasa sbagliasse e ce lo facesse cascare in testa?

Raffaella

Quello dei 50.000 metri è chiaramente un refuso.

Innanzitutto perché se fosse stata una “pietruzza” da 50km l’avremmo vista sicuramente tutti.

In secondo luogo perché una massa di 130.000 tonnellate è compatibile con una roccia da 50 metri. Se fosse fatta di ghiaccio avrebbe una densità di una tonnellata per metro cubo. 130 mila tonnellate corrisponderebbero allora a un volume di 130 mila metri cubi. La radice cubica di 130.000 è 50,7: un cubetto di ghiaccio di 50 metri di lato. Sicuramente non è cubico e sicuramente è più denso, ma l’ordine di grandezza è quello. A quanto pare, è un “patatoide” di 40/50 metri di diametro.

Per finire, il sito JPL della NASA fuga ogni dubbio: http://neo.jpl.nasa.gov/risk/2012da14.html. 2012 DA14 è una roccia di circa 46 metri di diametro.

Sul progetto di deviare l’asteroide per metterlo in orbita intorno alla Terra non so nulla. Essendo piccolo, immagino che la cosa sia fattibile anche con la tecnologia attuale, ma non propriamente dietro l’angolo. Secondo me, coi tagli di budget avuti dalla NASA e con la crisi economica in atto, il progetto è destinato a rimanere nei desideri dei suoi ideatori ancora per un bel po’.

Capisco le tue preoccupazioni, in parte le condivido e penso che un progetto simile andrebbe pensato con cura e che non dovrebbero essere gli Stati Uniti da soli a fare questa scelta. Questo, in generale.

Nello specifico c’è da dire che un oggetto di quelle dimensioni, anche se qualcosa dovesse andare storto, difficilmente potrebbe far del danno. Guarda qui: http://www.purdue.edu/impactearth/

E’ un simulatore di impatto. I parametri di 2012 DA14 sono:

• Diametro: 46 metri
• Densità: roccia densa (3000 kg/m³)
• Velocità: 11 m/s
• Angolo di ingresso: 45°

Proviamo a vedere cosa succederebbe se la traiettoria puntasse verso la terra ferma, entro una distanza di 1km dal presunto punto d’impatto.

Il proiettile comincerebbe a frazionarsi a 47 km di quota e si disgregherebbe in una nube di detriti a 8 km di quota. L’energia liberata sarebbe di circa 2 megatoni. Alcuni frammenti, anche grossi, potrebbero arrivare al suolo, viaggiando a 3 km/sec. Potrebbero far dei danni ma non si formerebbe un cratere centrale. A 1 km dal punto sotto l’esplosione si potrebbero rompere i vetri delle finestre.

Insomma, un asteroide di 50 metri non pone grandi pericoli per il mondo, anche se il proprietario della casa che si vedesse il tetto sfondato da un sassone cosmico non sarebbe contento, e qualcuno potrebbe anche farsi male.

Sono una neo-mamma e ho paura…

Scritto da Redazione il 20/12/12 , Pubblicato in Domande e risposte , 0 Commenti »

Salve, sono una neo mamma e come tale sono entrata un po’ in panico leggendo sulla cintura fotonica dei 3 gg di oscurità senza energia elettrica ecc nn ho mai creduto a tutte queste cavolate mediatiche in quanto persona razionale che legge e si informa… Ma dopo la nascita di mio figlio una sorta di ansia mi è’ venuta x’ mi sono detta e se fosse tutto vero, se la NASA ci stesse nascondendo la verità x nn scatenare il panico generale? Sarò forse io che Sto impazzendo nn lo so’ ma in quei 3 gg se si avverasse la cosa dovrei pensare al sostentamento del mio bimbo e che fare come attrezzarsi? Scusate per le paranoie assurde ma ne Sto sentendo e leggendo talmente tante che mi stanno sorgendo dei bei dubbi….

Giada M.

Cara Giada,

ti basterà leggere un po’ dei nostri approfondimenti e delle nostre risposte precedenti per fugare tutte le tue paure. Un consiglio però ci sentiamo di dartelo: a tuo figlio insegna i valori della conoscenza scientifica e i danni dell’ignoranza, quest’anno per Natale regalati un bel libro di scienza (perché non tra quelli segnalati nella pagina “Bibliografia”?) e potrai iniziare da te un lungo e divertente percorso che ti insegnerà a non fidarti di quello che leggi in Rete ma a farti una tua opinione personale sulla base del metodo scientifico. Non sarai più vittime di “paranoie assurde” e soprattutto eviterai che tuo figlio cresca nutrendo queste insensate paure!

La principessa che annuncia i tre giorni di buio

Scritto da Redazione il 19/12/12 , Pubblicato in Domande e risposte , 6 Commenti »

Gira un video sul web di una principessa cinese che dice che tt i governi sanno della fine del mondo è un video vero o la solita stupidaggine?nel senso è una vera principessa e dicono che qst principessa dica che ci saranno tre giorni di buio per voi ci potrebbero essere qst tre giorni di buio?vi ringrazio in anticipo

Vincenzo P.

Caro Vincenzo,

il video di cui parli è della cosiddetta “principessa” Kaoro Nakamuro, sedicente nipote illegittima dell’imperatore del Giappone. E’ semplicemente una giornalista famosa per le sue dichiarazioni estremamente eccentriche, che fanno sempre molto clamore perché erroneamente attribuite dalla stampa a un membro della famiglia reale giapponese. Kaoro Nakamuro nel corso degli anni ha fatto la felicità di complottisti e catastrofisti parlando dell’esistenza di potenti governi ombra, terremoti prodotti artificialmente (come quello dell’11 marzo 2011 in Giappone), complotti per diffondere virus attraverso i vaccini, e naturalmente un grande piano per nascondere al mondo verità terribili sul 21 dicembre 2012, durante il quale inizieranno i famigerati tre giorni di buio. Pur essendo una personalità piuttosto interessante, non si tratta certo di una fonte attendibile.

Ma perché perdiamo tempo…?

Scritto da Roberto Paura il 19/12/12 , Pubblicato in Domande e risposte , 2 Commenti »

Ma perché perdiamo tempo con cazzate? Il pianeta terra esiste da 4 miliardi di anni, e tra un caos e l’altro, ancòra è qui con tuuta la sua imbecille umanità! Il “Creatore” ha tentato 2 volte a distruggere l’umanità, ma se siamo ancòra qui, vuol dire che non gli è andata come voleva ( anche Lui sbaglia ), e così ha lasciato perdere, tanto con gli esseri umani non c’è santo che tenga. Comunque il vero pericolo sapete chi sono: i fanatici della new age!

Michael

Come giustamente ricordi, il nostro mondo esiste da 4 miliardi di anni e dovrebbe continuare a esistere per almeno altrettanti, finché non verrà arso dal Sole trasformatosi in gigante rossa negli ultimi stadi della sua esistenza. La vita, quella può estinguersi. Ci sono state già cinque estinzioni di massa nella storia della Terra, l’ultima quella che ha portato all’ascesa dei mammiferi e quindi dell’Uomo. Tutto può succedere, ma solo la scienza ci dirà quali sono i rischi che correremo in futuro, non certo i Maya, i profeti o i fanatici della New Age che, come ben affermi, costituiscono il vero pericolo della società occidentale.