Sono seguaci del sismologo dilettante di Faenza, Raffaele Bendandi, morto nel 1979, e negli ultimi mesi hanno speso le loro energie per decifrare i misteriosissimi fogli in cui Bendandi inseriva le predizioni per i futuri sismi. Carte in possesso dell’associazione Bendandiana di Faenza ma disponibili anche in Rete. Nel corso degli anni sono state analizzate da tantissimi esperti senza cavarci un ragno dal buco: la teoria di Bendandi, secondo la quale i terremoti si scatenerebbero a causa dell’attività solare e di allineamenti planetari, non è mai stata accettata dalla comunità scientifica, per mancanza di efficaci spiegazioni e soprattutto l’assenza di dimostrazioni. Solo in due casi, quand’era in vita, Bendandi sembra riuscì a prevedere due sismi, nel 1925 a Senigallia e nel 1975 in Friuli. In entrambi i casi, tuttavia, lo studioso non espose i calcoli a giustificazione delle sue predizioni e si basò sull’analisi delle avvisaglie sismiche dei mesi precedenti piuttosto che sui moti planetari e i fenomeni solari.
Dopo la sua morte, gli appassionati di Bendandi hanno cercato di ricostruire la sua teoria senza approdare da nessuna parte. Diverse interpretazioni, che hanno portato a predire alcuni sismi negli scorsi anni e già diverse volte nel 2011, non hanno mai ottenuto conferma. Ora, il gruppo di studio amatoriale del forum catastrofista italiano “Nibiru2012” è giunto alla conclusione che il prossimo 6 ottobre si verificherà un sisma di grandi dimensioni, con una magnitudo superiore agli 8° Richter, nell’area del Pacifico.
Tuttavia, restano lontane le posizioni dei diversi membri del gruppo: alcuni hanno elaborato proprie teorie in controtendenza rispetto alle altre, e non è ancora stata elaborata una teoria definitiva capace di spiegare realmente perché il 6 ottobre dovrebbe avvenire un sisma in quell’area. Qualcuno chiama in causa le espulsioni di massa coronale dal sole, che potrebbero influenzare il magma all’interno della Terra. Peccato che gli elettroni e i protoni prodotti da simili emissioni, pur potendo interagire con la magnetosfera terrestre, non possono superare lo scudo atmosferico e in nessun caso potrebbero penetrare la superficie del pianeta. Né sono mai stati dimostrati casi in cui interferenze della magnetosfera prodotte da fenomeni solari siano state correlate a sismi di rilevante intensità.
Gli utenti di “Nibiru2012” spiegano che probabilmente avverrà nell’area del Pacifico perché già ci sono stati segnali di attività sismiche nell’area che va dalle isole Aleutine al largo dell’Alaska fino alle isole Figi, passando per il Cile. Vale la pena notare che si tratta di quasi un terzo del pianeta, tra le zone più sismiche in assoluto. In quest’area avvengono terremoti di intensità superiore al 4° Richter praticamente ogni giorno. La serietà di una simile profezia è quindi verificabile da sé.
ma non si sta un po esagerando con queste profezie non si possono fermare questi catastrofisti, adesso è il caso di dire ogni ora una novità monica
Più che altro andrebbero denunciati e multati a dovere.
La serietà di questo articolo (pari a zero) è quindi verificabile da sè.
Oppard -.-
prendi per il culo qualcun’altro …
Bello sto sito … Serietà pari a 0
Ma annatevene a Piglià da Qualche Altra Parte!!! Sti Debunker che non Siete Altri! Nun c’Avete che Fà! venite A rompe A sti Poveri Ragazzi che Perlomeno s’Impegnano a cercar di Trovar un Modo per Prevenire Terremoti e Catstrofi! e Voi che Sapete Fà?! C’Avete l’Invidia perché siete cosi Ignoranti da nun Putè capire e prevedere niente! Venite A Rompere alla Gente che Davvero vuole Fare Quarcosa pè la Società! La Vostra si Chiama Ignoranza e Rimbecillagine ! Ma chi v’ha Permesso di Aprire un Sito a voi ARTRI! Anziché Criticare e Disinformare la Gente cercate di Fare qualcosa di Utile che si Avvicini solo Lontanamente a ciò che fanno Quei Ragazzi!
L’UNICA COSA CHE POTETE FA E VERGOGNARVI E CHIUDERE STO SITO INUTILE TANTO QUANTO CHI LO AMMINISTRA!
Ciao Nero, moderatore del sito catastrofista italiano in questione. (il tuo modo infantile di scrivere è inconfondibile)
Al solito ti domostri per quello che sei, un ignorante messo li da altri ignoranti che passano il tempo a quotarsi a vicenda e a mandarsi bacini.
Per il resto non fate altro che generare bufale una dietro l’altra e ad escludere ed attaccare chiunque osi esprimersi in senso opposto. Buon per noi che abbiamo così materiale fresco per scrivere di bufale, praticamente giornalmente.
Continuate a rendervi ridicoli così, mi raccomando.
Buongiorno,
sono l’Amministratore del Sito inquisito, cioè http://www.Nibiru2012.it
Innanzi tutto mi spiace per i commenti duri e infantili rivolti all’autore dell’articolo in essere. Sono piuttosto rammaricato.
Che poi si voglia dare la responsabilità a un membro dello staff è tutto da verificare. E verificherò personalmente.
Direi che il nostro forum sono anni che tratta di date, profezie, eventi apocalittici e affini. Non fa però di noi un sito catastrofico, o meglio, c’è ANCHE quello.
Abbiamo numerose categorie su diverse tematiche e cronache giornaliere.
Noi dello staff facciamo di tutto per evitare allarmismi, tant’è che per quanto concerne la data del 6 ottobre non è stata affatto profetizzata, ma enunciata in uno specifico topic “di studio”. E sono due cose diverse.
Se poi si vuol mettere in discussione l’attendibilità di questi studi, anche questa, è tutt’altra cosa.
L’autore di questo articolo si è introdotto nella discussione e ha scelto di voler pubblicare un articolo sulla data del 6.
Ma se andate ancora indietro, potrete notare che ci sono state tantissime date annunciate al solo scopo di verifica.
Verificare che “determinati” studi siano corretti oppure no.(QUELLA DI ROMA DELL’ANNO SCORSO NON E’ ATTRIBUITA A NOI)
Nessuno di noi vuole il nobel per le Scienze e nessuno di noi si spaccia per Profeta.
Se avete voglia di scrivere articoli su ogni data che viene indicata al solo scopo di verIfica, liberi di farlo. Io per primo, sono a favore della pluralità di informazioni sul web e su stampa, purché non venga fatto con MALIZIA… Che è quello che ho notato nei 2 articoli che parlano del nostro sito.
Spero che questa inutile ed infantile diatriba finisca qui.
All’autore non è concesso entrare nelle nostre discussioni (private e non pubbliche) in quanto ha violato le normative sulla Netiquette, non ha chiesto all’amministrazione alcuna autorizzazione e in più ha operato al solo scopo di schernire, nonché disinformare circa lo studio sulla data del 6 ottobre. A tal proposito, aggiungo che non è stato redatto alcun articolo ad hoc, ma si tratta di qualche pagina di un topic, pertanto è evidente che le intenzioni erano semplicemente denigratorie.
Buon Lavoro
Geremia
L’impegno del nostro Osservatorio è di verificare tutte le date catastrofiche e apocalittiche che emergono dai media. Che questa data sia stata pubblicata in un topic non cambia nulla. Purtroppo ignorate il danno prodotto dai vostri “studi” sconsiderati su quelle persone che non riescono a distinguere tra la frottola e la verità scientifica. Gli stessi utenti del vostro forum non credono per primi, ne sono convinto, ai loro improbabili metodi d’analisi, che cambiano ogni giorno e producono ogni volta predizioni sballate. Ciò detto, mi rammarica non poter accedere direttamente (per quanto lo facciano i miei collaboratori) alle vostre discussioni “private”, in quanto costituiscono una fonte privilegiata di bufale apocalittiche per il nostro Osservatorio. Non sfuggirà inoltre la vostra parziale visione del diritto di opinione, che mentre mi concede di pubblicare su questo sito le vostre dichiarazioni in difesa, non mi permette di fare altrettanto sul vostro forum.
Dai Geremia, vi siete fatti conoscere per quello che siete pure dai gestori di osservatorioapocalittico…complimenti!
Purtroppo vi vantate di essere il portale italiano che parla di misteri più grande d’italia, ed è vero, come purtroppo (per voi) è vero che chiunque arrivi da fuori noti come non siete altro che un forum catastrofista dove ogni squinternato può scrivere la sciocchezza che vuole, a partire dai MOD, Nero e nostradamus su tutti, e chi osa ribattere e cercare di riportare un pò di REALTA’ viene estromesso perchè fonte di disturbo. La realtà è che voi state benissimo così, perchè la pubblicità vi garantisce discreti introiti e il vostro io presuntuoso viene soddisfatto dai quotini e dai bacini che praticamente sono l’unica cosa che è possibile scrivere nei topic.
La fama porta anche a dover rispondere degli errori che commettete a iosa, e questo è uno di quelli di cui sarete chiamati a rispondere di fronte al WEB da qui in avanti. Alla fine, prenderete il posto che vi spetta nel panorama catastrofista italiano, accanto a segnidalcielio e a braccetto con tankerenemy, tra i fuffari e i creduloni, praticamente per una questione ecosistema.
io credo che definire il sito nibiuru2012 catastrofista,
sia abbastanza superficiale…
ci sono persone che discutono su temi caldi,
al di fuori dei discorsi che, di solito, si fanno con la gente “comune”..
a volte si dicono castronerie, altre volte si leggono opinioni di tutto rispetto…
chi scrive così (che è solo un sito catastrofista e complottista), non è entrato nello spirito del forum che si è creato in questi anni… ne sono la prova i numerosi incontri che sono stati fatti e quelli che si faranno.. davanti al monitor c’è gente che ha un cervello e un cuore… veniamo a borja, che è un ragazzo 18enne che prova a capire un uomo come bendandi e per quanto ho letto nei suoi post, ha molte idee e una voglia matta di scoprire cose nuove e perchè no, inventarle. non sò se riuscirà nella sua vita a “sfondare” ma bisognerebbe dare a casare quel che è di cesare.. e anche capire chi ha delle qualità…
detto questo questo topic incriminato non l’ho seguito molto, anche perchè credo, che anche se si venisse a capo della teoria di bendandi e si potessero prevedere i terremoti, sarebbe un modo troppo impreciso.
ma a parte questo, su nibiru, oltre ai numerosi commenti degli altrettanti numerosi e fantastici utenti, girano e vengono linkate tutte le notizie di rilievo e gli articoli di sostanza, dell’immenso mondo scientifico e non (economico, sociale, religioso ecc ecc)
è un sito d’informazione.
e spesso ci passano anche le bufale.. per non parlare dei troll o di gente che ha bisogno di attenzioni o pubblicità…
più si è esposti e più c’è rischio di non piacere..
saluti
Carlì….ciao bello come va?
Di te lo sai cosa penso e devo dire che non ho cambiato opinione, abbiamo avuto i nostri trascorsi ma avete optato per la quantità dell’utenza e per la grana che ne deriva. Buon per voi.
Per il resto, ora come ora, e rispondo anche all’amico Il moro, mi e ci occupiamo di DIVULGAZIONE su un sito che con cito, così non faccio pubblicità e siete contenti, e la divulgazione comprende anche sbufalare le castronerie che circolano in rete, come questa e come tante altre che ci avete gentilmente offerto, da elenin a nibiru, passando per megaterremoti e invasioni aliene.
Voi siete contenti così, e noi tutto sommato pure, perchè ci fornite molto materiale a buon mercato per evitare che i semplici curiosi finiscano disinformati da voi e dal vostro modo di fare, arrogante e presuntuoso.
Adesso comunque la chiudo qui, tanto presto mi darete ancora occasione di leggere interessanti articoli come questo dell’amico di osservatorioapocalittico, sono sicuro, e la storia ormai non merita molto altro da aggiungere. Ringrazio questo sito per la possibilità dei commenti, dato che non avevo occasione di interagire apertamente con l’allegra combriccola del forum del male da un pò, e per la serietà dimostrata nel trattare l’argomento
Saluti
PDM
non conosco il sito in questione, tra l’altro dopo lo visiterò, però da persona civile, credo che quando si postano dei commenti come quelli che ho letto nei confronti di altre persone, mi viene il vomito. credo che signori come PDM ma anche altri non abbiano nemmeno capito cosa vuol dire essere degli uomini maturi.
pensavo foste delle persone serie, pensavo di continuare a seguire questo sito, ma alla luce delle vostre parole che non meritano nemmeno lontanamente di essere considerate critiche, in quante scritte da persone di una bassezza tale da procurare gli urti di vomito, credo proprio che questo sito dove ho appena lasciato questo commento, eviterò di prenderlo ulteriormente in considerazione.
maturate gente. siete troppo bambini per occuparvi di determinati temi.
Caro ossolano, io non credo che tu non conosco il forum del male (nibiru2012), anzi penso che tu sia parte attiva di quella comunità di catastrofisti e complottisti del giovedì pomeriggio.
Detto questo, gli “urti di vomito” qualunque cosa siano, puoi tranquillamente risparmiarteli, in quanto se dico quello che dico, lo faccio con cognizione di causa. Che loro siano ignoranti in ambito scientifico è assodato, evidente e lampante per chiunque, come me, di scienza ne mastica ogni giorno. Poi non nego che ci siano ottimi sciamani, due o tre profeti religiosi di buon livello, un paio di guaritori niente male e una dozzina di astrologi e numerologi discreti. Ma di scienziati o anche solo persone competenti, ce ne stanno massimo due, che puntualmente vengono attaccati e insultati in primis dai moderatori, quali nero e nostradamus, figurarsi dagli utenti. La cosa che mi sorprende è il motivo per cui ancora non li hanno bannati, ma credo di immaginarlo.
Ora, la faccenda è semplice. Stiamo dando troppa importanza a quel sito, che oltre che essere piano di catastrofisti e complottisti è gestito per essere un sito di catastrofisti e complottisti, basta vedere il livello dei mod, deducibile dall’intervento del “signore” che scrive con le lettere maiuscole in mezzo alle frasi e che ha commentato tra i primi quest’articolo.
Personalmente ho tutti i motivi per dire quello che dico e gioire quando un forum di quella risma, ma come anche segnidalcielo e altri, vengono messi alla berlina, perchè è un servizio che si fa agli internauti che cercano informazioni e hanno cervello.
Specialmente poi se admin, mod e utenti si riversano qui in blocco a rosicare perchè hanno parlato male del loro mondo virtuale.
Mi sa che sono altri che devono crescere e pensare alle cose serie, non trovi?
pdm tu e altri portate troppo rancore per nibiru2012,
e questo mi sembra più che assodato dopo i nostri passati..
ho sempre portato rispetto per te e le tue conoscenze,
fino al momento,
che non mi sono sentito preso per i fondelli e quindi insultato.
come hai insultato tutto il forum,
difendo sempre me o i miei amici o chi mi stà vicino..
questo quando ero un mod,
a volte mi portava a sbagliare,
ed è anche per questo che ho lasciato la carica.
ora io scrivo da utente, sia qui che lì,
l’articolo qui sù non mi fà rosicà per nulla
(come qualcuno non identificato scrive)
anzi mi fà esaminare tranquillamente la situazione,
forse qualcuno da noi ha sbagliato,
ma voi (tu e questo sito) avete sbagliato a fare ed aver fatto, di tutta l’erba un fascio.
vuoi per i ban fioccati, vuoi perchè con il vostro modo di fare, non avete trovato consenso nella nostra grande community..
che non sono solo bacini e saluti, è per lo più, rispetto.
ps
grana io non ne ho mai visto e nemmeno gli admin,
tantomeno gli altri mod.
quindi non parliamo di fuffa.
saluti
carlì, la nostra storia la conosco e ormai ognuno di noi si piglia quello che gli tocca.
Giusto per chiarire il modus operandi e la “visione” della libertà di parola della “grande community” (ps. se 10 milioni di persone dicono che il cielo e verde a pallini rossi, il cielo rimane azzurro, infischiandosene.) di cui carlino rappresenta il “padre spirituale”, informo i lettori che sui topic di scie chimiche e Nibiru (si, parlano ancora di nibiru…) non è permesso esprimere posizioni in contrasto con il CREDO della dirigenza, cioè che le scie chimiche sono una realtà e che nibiru esiste e lotta insieme a noi per cambiare il mondo.
Se osi dire che le scie chimiche sono una boiata e che nibiru è una favoletta, cioè la REALTA’, i mod ti riprendono e ti invitano ad andare in altri topic appositamente dedicati a fare dei soliloqui, ai quali loro non potrebbero rispondere ma lo fanno lo stesso…insomma, oltre che un modo INFANTILE di gestire le discussioni, abbiamo anche una forma di apartheid del pensiero, che i “difensori della verità” e quelli con la “mente aperta” operano nei confronti di chi non la pensa come loro, alla faccia della coerenza. O forse lo fanno solo perchè gli disturbi lo scambio dei bacini e delle quotate reciproche. Quindi cari internauti che capitate sui loro lidi, sappiate che funziona così, se non la pensate come loro, puoi andartene subito oppure ti fanno prima insultare da una task force di utenti fidati e protetti, fino a farti scoppiare, e poi ti bannano perchè “hai violato la netquette” quando basta vedere il MOD NERO aka ciccio, cosa ha scritto qui sopra e lo stile di moderazione di alcuni mod, alla “mi hai rotto il c…o, quindi ti banno” per capire con chi avete a che fare e la loro malafede nella gestione del sito. In sostanza, se volete informarvi seriamente su certi argomenti a torto o a ragione, definibili “misteriosi”, state alla larga da quel posto, ve lo dice uno che lo ha visto nascere, lo ha aiutato a crescere, sostenendo la posizione SCETTICA, ed è stato sbattuto fuori quando è diventato scomodo per la loro “grande community”, perchè teneva alla larga “gli 8000 utenti”, tutti scienziati di prim’ordine, nevvero, che adesso infestano quel posto e i relativi introiti pubblicitari, si capisce.
CICCIO AHAHAHAHAH…come sei democratico ahahahahahaahah
D’ora in poi ti chiamerò Napaloni. Ahahaha
Noto con tristezza che il sito è frequentato da contadini analfabeti e da gente che non conosce nemmeno il significato di parole semplici come “serietà”, ma pensa in compenso che fare finti proclami scentifici e profezie da medioevo sia utile. Bravi. Ma studiare un pò ? Non sia mai eh..Bella l’ignoranza e le storielline fantasiose con i terremoti che avvengono a causa dei pianeti grandi grandi che esercitano tanta tanta attrazione. Ci sono anche le fatine ?
ciao francesco mi dispiace che questo sto venga attaccato, io sono sempre comunque dalla vostra parte, gli ignoranti sono quelli che non capiscono che esistono falsi profeti monica
consiglierei agli amministratori di questo sito di porre un blocco a certi commenti sgraditi e volgari.questa non è libertà di espressione ma puro e semplice turpiloquio.grazie
Be’… un’altra coincidenza! Terremoto in Argentina di magnitudo 6.2
Andiamo avanti…
ciao antonio ma tu non fai parte di questo sito? perche rispondi cosi? monica
Che significa non faccio parte di questo sito? Sono un lettore che dice la sua come tutti in maniera civile.
Qual’e’ il problema? Non capisco.
Non faccio parte di questo sito… mi spieghi cosa vorresti dire? Quindi?
Grazie
Antonio
Quanti hanno scritto il proprio pensiero su quest’articolo? E quanti fanno “parte del sito”?
Cosa c’e’ che non ti piace in quello che ho scritto a differenza degli altri.
Spiegami.
Grazie
Antonio
ti chiedo scusa mi sono un po agitata dalla notizia non ti volevo offendere
Ma figurati! Non mi sono offeso… e poi per cosa?
E’ che non riuscivo a capire, ecco tutto.
Tranquilla.
Ciao
Se la profezia è “un terremoto di magnitudo superiore a 8 nell’area del pacifico” per quale motivo un magnitudo 6 in Argentina non dovrebbe essere una coincidenza, considerando che di terremoti simili ce ne sono in media 180 all’anno ed era almeno una decina di giorni che non se ne verificavano?
Non è un po’ come prevedere che nella prossima estrazione dell’enalotto usciranno il 12 il 24 e il 36 nella ruota di Napoli o in quella di Firenze o in quella di Roma, e poi dire che non è una coincidenza se escono l’11, il 23 e il 35 in quella di Parigi?
Senza consultare nessun oroscopo, ma a parere del mio puffo guida, ti posso dire che nella prossima settimana (10/10-16/10) ci saranno almeno 12 terremoti di magnitudo superiore a 5 e uno o forse due di magnitudo 6. Poi ti verrò a chiedere se è solo una coincidenza… Ah, nella zona del pacifico ovviamente; ma poi se si verificheranno altrove non accetto reclami. Il mio puffo guida è un po’ anziano e non vede molto bene.
Gabriele sei sempre il migliore! L’unicorno che abita nella mia soffitta dice che il tuo puffo è meglio di astrotime!
Spero che il tuo unicorno sia rosa!
Gabriele e’ bravissimo!
Pero’ intanto 3-4 coincidenze potrebbero fare una prova a mio avviso!
Adesso gli scienziati stanno realmente studiando e pensando (da quando l’ultima cometa del 1 Ottobre si e’ schiantata sul Sole generando un mega Flare) che probabilmente c’e’ una connessione tra il “contatto” con il Sole e le comete…
La maggior parte degli scienziati che studiano la fisica solare è convinta che tra l’impatto della cometa e il flare non ci siano connessioni. Tant’è che di questi impatti ce ne sono mediamente uno all’anno e finora non si erano mai viste delle CME. Dal filmato, del resto, è evidente che delle CME ce ne fossero anche prima dell’impatto. D’altra parte la connessione tra impatto ed eiezione coronale, se fosse provata, sarebbe dovuta non a fantasmatiche connessioni di sapore astrologico, ma a un impatto.
Detto questo, cosa c’entrano le comete coi terremoti?
Cosa c’entrano le CME coi terremoti?
I fatti dicono che centinaia di comete attraversano ogni anno il sistema solare interno (la sonda SOHO da quand’è in orbita ne ha scovate più di 2000). I fatti dicono che le comete non hanno campo magnetico o elettrico e che hanno una massa irrilevante ai fini di un’interazione gravitazionale con la Terra. Lo sappiamo perché le comete sono state visitate da sonde automatiche e l’influsso gravitazionale su di esse è stato quello che ci si aspettava. Inoltre non esiste alcuna correlazione statistica tra congiunzioni con pianeti o comete e terremoti (vedi questo articolo.
I fatti dicono anche che l’attività solare ha un ciclo di circa undici anni e non ci sono recrudescenze dell’attività sismica che accompagnino questo ciclo.
Un’eventuale interazione tra CME, comete e terremoti non può dunque essere legata all’elettromagnetismo o alla gravitazione per come le conosciamo.
Qualcuno ha ipotesi alternative? La gravità o l’elettromagnetismo funzionano diversamente da quello che dice la scienza? C’è qualche altro tipo di interazione che non conosciamo?
Avanti con le prove, ma dovranno essere qualcosa più di “tre o quattro” coincidenze visto che – con le leggi note – le sonde interplanetarie girano per tutto il sistema solare, usiamo il computer, ecc. ecc. ecc.
Come si suol dire, per affermazioni straordinarie occorrono prove straordinarie; e magari l’umiltà di studiare l’ordinario (che poi tanto ordinario non è visto che ci ha dato la tecnologia che tocchiamo ogni giorno) prima di pretendere che sia sbagliato…
P.S.
Antonio, sia chiaro che non ce l’ho con te e non parlo di te. Parlo di chi pretende di dare alle proprie congetture lo stesso valore delle teorie scientifiche, trattando queste alla stregua di opinioni. Non è così!
Gabriele io sono stra d’accordo con il tuo ragionamento.
Ripeto, come ho gia’ scritto in un altro post, ma siamo sicuri di conoscere tutte le leggi fisiche e non dell’Universo? Se cosi’ fosse… smettiamola con le ricerche e con tutto il resto.
Fino a pochi giorni fa era impensabile superare la velocita’ della luce…
P.s. Non tutti hanno studiato la Fisica, l’Astronomia… o chi l’ha studiate ha dimenticato alcune nozioni di base perche’ forse probabilmente sono trascorsi troppi anni o perche’ oggi come oggi non c’e’ piu’ la certezza in niente e nessuno.
Non credo nell’Astrologia e nelle profezie di Nostradamus & co.
Credo nella scienza ma questa non e’ infallibile SEMPRE.
L’errore e’ umano, le teorie e le leggi fisiche spesso sono state smentite e/o modificate in base a nuove scoperte.
Gli scienziati sono UMANI.
Le scoperte… l’Universo… il Mondo… e’ tutto in continua evoluzione…
Le LEGGI NOTE non sono tutte le LEGGI CHE CONOSCIAMO DELL’UNIVERSO.
Neanche io ho qualcosa contro di te Gabriele, anzi leggo sempre molto volentieri e con attenzione i tuoi post, i tuoi argomenti e le tue risposte.
Sono quasi sempre d’accordo su tutto.
Per concludere… mi reputo una persona molto umile.
Il punto non è quello che la scienza non sa. Sono d’accordo con quello che dici e personalmente non credo nemmeno che arriverà mai a sapere tutto.
Dico solo che – al momento – non esistono alternative al metodo scientifico per indagare la realtà. E’ il metodo che conta, per quanto imperfetto. La scienza misura la realtà ed è per questo che funziona.
Prendo a prestito un esempio scemo. Una prima osservazione stabilisce che PI greco è compreso tra 3 e 4. Gli strumenti di misura migliorano, e una seconda teoria porta il valore tra 3,1 e 3,2. Migliorando si arriva a 3,13-3,15; poi 3,141-3,142; e così via fino a che dopo qualche tempo si arriva a una stima tra 3,141591 e 3,141593.
L’ultima stima – pur non essendo definitiva – non contraddice la prima: la migliora. Il nuovo modello rappresenta meglio la realtà. Con una precisione simile si è arrivati sulla Luna.
Un bel giorno salta fuori un gruppo su un forum web che sostiene che il valore è 5… Ora, è possibile che esista una qualche rappresentazione del mondo rivoluzionaria in cui 5 è il valore di PI; ma i ragazzi di cui sopra non hanno affatto fornito questa rappresentazione.
Ecco, la situazione è più o meno questa.
C’è un errore di fondo. Se si fa/dice una profezia/scempiaggine del genere dichiarando PRECISAMENTE la magnitudo (superiore a 8), affermando che l’evento sarà catastrofico e poi si verifica un evento sismico decisamente non catastrofico e oltretutto inferiore di due gradi da quanto indicato, la previsione è semplicemente sbagliata. Oltretutto l’area dichiarata è decisamente molto ampia quindi ci si azzecca a prescindere. Inoltre questi metodi sono totalmente anti scientifci; non se ne parla neanche di prendere per vera una scemenza simile e di farla calzare con la cosa più simile avvenuta in quel giorno. In Italia ad esempio ci sono tutti i giorni scosse sismiche di magnitudo 2 circa. Ci si azzecca sempre. Come in Argentina e zone limitrofe. Basta.
Volevo fare un chiarimento sul fraintendimento del nome.
Sono io, Antonio Ceci, che qualche volta ho dato delucidazioni di carattere
scientifico a qualche domanda di questo blog. Essendo il nostro un nome abbastanza comune è facile cadere nell’omonimia. Pertanto d’ora in poi mi firmerò sempre con nome e cognome.
Ciao a tutti!
Ps
Gabriele, sei sempre un’ispirazione per il lavoro da te svolto!
TI seguo sempre su Fuffologia!!!
Ma sti “profeti” ste stupidaggini se le sognano di notte???
In qualità di amministratore del sito http://www.eclisseforum.it sono a considerare l’articolo di osservatorio apocalittico come un’altra pietra miliare contro quel tipo di informazione che desidera visceralmente l’ansia perpetua nelle persone. Non commento da ex utente del forum citato nel vostro articolo, in quanto storia vecchia, noiosa e segnata da un modo di fare tutt’altro che generoso nei confronti di chi vuole riportare la Scienza e la Conoscenza a livelli di prim’ordine. Volevo quindi complimentarmi con osservatorio apocalittico per l’articolo, chiedendo di non curarsi tanto per la questione “netiquette” sollevata dal Sig.Geremia, in quanto sanno benissimo che nel loro forum un moderatore può anche prenderti a parolacce…La netiquette è una cosa che va applicata a 360 gradi, purtroppo i metodi un pò “spavaldi e spadroneggianti” che perpetuano anche in questa sede non è che un classico esempio di come siano abituati a far seguire certe regole.
ma sta rimpatriata?…
saluto veloce alle vecchie conoscenze!
BUONASERA MA QUESTO SITO ECLISSEFORUM DI COSA TRATTA? MONICA
Ma come si fà a dare retta a nibiru2012, quello è un sito spazzatura pieno zeppo di catastrofisti e complottisti che non sanno neanche cosa sia la geologia e la fisica terrestre.
Geremia, ma di cosa parli, “studio”, ma lo sai cosa vuol dire questa parola, quando si fà uno studio si aplicano delle conoscenze, ora io ti chiedo nello “studio” fatto dai tuoi utenti ce ne è forse uno laureato in geologia o geofisica atto ad’affermare che il 6 ci sarebbe stato un terremoto? geremia non c’è e io e te lo sappiamo benissimo, percui ritirati nei meandri del tuo forum bufala, perchè per persone come te e il tuo forum bufala non ci deve essere considerazione alcuna.
Ma io dico questi prima terorizzano le persone con ste bufale, poi attaccano un sito serio come questo e poi parlano di “studi”.
Ciao Elle come và, sempre quella vita rincorrendo la fine del mondo?
Beato te che non c’hai un’emerito ciufolo da fare.
ha ha ha ha ma neanche mi conosci! ha ha…
1) hai sbagliato persona io non inseguo nessuna data!(e mai la inseguiro’)
2) io una vita la ho!…non passo il tempo a interessarmi
della vita e degli affari altrui
a mio avviso nel mondo ci sono gia’ abbastanza problemi
e io
non spreco il mio tempo a crearne altri:)
per lo piu’ inutili…
ti saluto skull
stammi bene!
ti parlo semplificato
magari non capisci mio caro dottore
Sono costretto ad esprimermi in questo modo, vista l’arroganza e la presunzione di diversi utenti! Mammamia quanti errori che leggo!!! Si parla tanto di STUDIARE, STUDIARE, STUDIARE… CERTO!
La prima cosa da studiare e’ la grammatica italiana!!!
Obbrobrio.
Ma poi non ho capito, e’ una guerra tra blog?! OSSERVATORIOAPOCALITTICO vs NIBIRU2012 e chi piu’ ne ha piu’ ne metta.
Chi sara’ il vincitore? Chi vivra’ vedra’.
Mah!
Dico la mia, qui ci sono persone che stimo tantissimo, in primis ROBERTO PAURA e GABRIELE (ne sa 1 piu’ del Diavolo!), dall’altra parte (NIBIRU2012) un utente su tutti : SPAZIOTEMPO, veramente molto in gamba e che spesso e volentieri mette a tacere teorie strampalate e campate in aria!
Ma non e’ piu’ giusto e corretto confrontarsi in maniera civile ed educata sulle diverse opinioni e teorie?
Gente che ridicolizza chi e’ “terrorizzato” dalle notizie che vengono sparate ogni minuto e secondo su internet. Esistono persone competenti alle quali vengono chiesti chiarimenti e spiegazioni, qual’e’ il problema?Esistono persone che si credono astronomi, profeti, fisici, matematici e unici conoscitori della verita’… quando poi non sanno manco dove sta di casa l’Italiano… “Ma mi faccia il piacere!” (A.D.C.).
La verita’? Non possiamo sostituirci a “DIO” (tra parentesi per chi non e’ credente). NESSUNO. Siamo ancora un piccolissimo granello di sabbia(?) su di una spiaggia senza fine.
Liberta’ di pensiero. PUNTO.
Non sono solito intervenire nelle diatribe online, specialmente quando leggo un amministratore di un sito che viene a piangere su un altro sito perché hanno parlato male del suo.
Però volevo esprimere una parte, solo una parte, del mio ribrezzo verso certe lezioni di Italiano erogate da paladini della lingua di Dante che scrivono qual è con l’apostrofo.
Oltre che di cattivo gusto e, senza indicare quali errori si sono commessi, del tutto inutile, è un evidente esercizio di retorica di bassa lega, un artifizio, se vogliamo, atto a sviare l’attenzione da quello che è il nocciolo della questione, che mi pare sia il fatto che un gruppo di utenti di un discutibile sito di dubbia fama, abbia predetto la fine del mondo o giù di li, ovviamente sbagliando e sottoposti, giustamente, alla pubblica gogna.
Professorone dei miei stivali (altro maleducato!), personalmente non ho citato l’errore di nessuno degli utenti ma ho generalizzato, a differenza tua.
Prima di tutto non e’ errato scrivere qual e’ con l’apostrofo… ma e’ PREFERIBILE scriverlo senza… a scuola 20 anni fa insegnavano scriverlo in questo modo (con l’apostrofo)… poi come tutte le cose la LINGUA ITALIANA si evolve… la forma con l’apostrofo e’ tollerata ma e’ piu’ corretta scriverla senza… alcuni grammatici consigliano di RESTAURARE la forma APOSTROFATA : qual’e. La grafia qual’è è diffusa e ricorrente anche nella stampa. STUPIDO.
Visto che mi hai chiamato in causa… e’ molto piu’ grave e assolutamente non tollerante scrivere e leggere certi ERRORI GRAMMATICALI da parte di persone che si autodefiniscono ASTRONOMI, FISICI, MATEMATICI, GEOLOGI e chi piu’ ne ha piu’ ne metta (E CI TENGO A PRECISARE CHE NON MI RIFERISCO A NESSUNO DELLO STAFF DI QUESTO BELLISSIMO SITO!)… IO NON MI DEFINISCO NIENTE DI TUTTO QUESTO! Qui parliamo della base della grammatica italiana…
La prossima volta invece di intervenire ad capocchiam (come si suol dire dalle mie parti) PENSA… e poi scrivi.
Facevi piu’ bella figura se ti risparmiavi questo intervento del kaizer (a trovare il pelo nell’uovo… ?!?!).
Un’ultima cosa… VAI VAI… DOVE SAI.
Qui gladio ferit gladio perit.
Ah… potresti pensare ad un altro errore, rettifico immediatamente una frase da me scritta nel post precedente :
alcuni grammatici consigliano di RESTAURARE la forma APOSTROFATA : qual’e’ (avevo dimenticato l’accento sulla E).
Perdonami, prometto che non succedera’ piu’.
fra esatto
liberta’ di pensiero
e di parola!
ti sei dimenticato di nominarmi come persona competente pero’
ragazzi vi saluto
nottessssssss
hahahahahahaha vengono qua a moderare??? ahahahahahahah che buffi ahahahahah…ci manca solo che scrivano la frase “mi prudono le mani” come fanno di solito…ahahahahahahah uuhuhuh..paura…ahahhaha
Non fate incazzare che spacco tuttttoooo
Sono l’autore del topic inerente le previsoni di terremoti sul sito nibiru2012.
Avete scritto un articolo senza alcun significato , e sopratutto incompleto. Avete parlato di previsioni senza alcun studio dietro, ci avete definito come un sito costituito da soli complottisti e catastrofisti. Avete offeso, e finora sparlato a zero contro tutti noi, senza nemmeno verificare LA FONDATEZZA DELL’ARTICOLO SCRITTO DA COLUI, REGISTRATOSI tempo fà, CON IL NICK OPPARD. UTENTE, che fregandosene dello studio fatto in 350 pagine (ed oltre) di topic, ha chiesto e insistendo anche, nell’ avere una previsione per la data 6 OTTOBRE.
DISCUSSIONE AVVENUTA TRA ME E IL SIGN.OPPARD
Ciao!
Ho seguito il topic a partire da maggio ma non con continuità. Mi sono fatto un’idea abbastanza precisa del metodo, tuttavia proprio la differenza tra le varie teorie rende abbastanza complicato giungere a una visione chiara. Per questo ho pensato di chiedere un resoconto sintetico ma comprensibile anche agli utenti dell’Osservatorio Apocalittico che non hanno modo di seguire l’intera discussione e che faccia una previsione verificabile sul 6 ottobre. Il tuo metodo potrà essere diverso da quello degli altri ma mi farà comunque piacere avere una predizione verificabile da affiancare alle altre.
Grazie per la collaborazione!
Roberto
Citazione da: Borja – 17 Settembre 2011, 14:10:54
Ciao…ho letto il post sul mio topic.
Non so se hai avuto il tempo e l’opportunità per leggere tutte le 400 pag.. So che è stressante ma apprendarai al 100% il mio metodo. E pota vedere anche i risultati di molte mie previsioni. Il mio metodo tocca molti argomenti ( lasciando pochi dubbi) , mentre imagine e severus “prevedono” attraverso i documenti di bendandi. Io la penso diversamente su quei fogli… Per me , si riferiscono principalmente all’attività solare.
Ti invito nuovamente a leggere tutto il topic.
Comunque io ci sto… Mi dia una scadenza, e cercheró di prevedere il sisma del 6 ottobre.
Un saluto… BORJA
1)IL SIGNORE….dice di essersi fatta un’idea sul mio metodo. Epuure nell’articolo , la parte scientifica descritta nel mio metodo non viene trattata…giusto? i risultati che io in primis, e altri utenti come imagine e severus abbiamo avuto non sono stati citati…. giusto???
Quindi come potete voi UTENTI, seguire un forum del genere, capitolato da un “SIGNORE” che offende , ma che allo stesso tempo, modifica la realtà dei fatti a proprio piacimento?
2) lo stesso “SIGNORE” NELL’ARTICOLO dice che : ” gli utenti dell’Osservatorio Apocalittico che non hanno modo di seguire l’intera discussione..”
bene.. verificate voi stessi ciò che sto dicendo.Abbiate la pazienza di stare ore e ore davanti ad un monitor, con la testa sopra i libri, per capire la parte scientifica che non viene menzionata in questo articolo. Dietro al mio studio, si parla di sole-flare- particelle e altro ancora.
Già solo il titolo del mio topic. ” Previsioni Terremoti… (secondo la teoria di Bendandi, la mia e le vostre)” dice tutto.
nel topic si cerca di fare previsioni basate sulle TEORIA DI BENDANDI( discutibili-ma visionarie se si pensa che è riuscito a prevedere il massimo del nostro ciclo solare con 100 anni di anticipo- e terremoti in diverse luoghi.
SECONDO LA MIA..
UMILE e discutibile teoria,- che riprende gli studi del genio di faenza. Teoria- o meglio METODO, di cui non parlerò qui, perchè dato il nome del forum e la serietà di chi ha scitto tale articolo, non credo sia una grande idea.
secondo le vostre…
perchè io non sono nessuno, e il mio metodo è stato migliorato grazie a molti utenti come severus , imagine, ofrmia e alcuni mod. Quindi , che non venga più detto, che le “nostre” sono solo date per diffondere il terrore e l’ansia nei più suscettibili. E che non venga più detto che il nostro è un forum di catastrofisti, o che sia al pari di altri forum. La nostra non è una competizione, non ci paragoniamo a nessuno. Considerando poi la gente, chi scrive nel vasto web ( ogni riferimento è puramente casuale)non vedo quale entusiasmo potremmo mai trarre da una tale copetizione, o dall’esser paragonati da certi utenti..
Quindi se proprio dovete offendere e criticare , andate a monte del problema, indagate e leggete lì dove c’è da leggere, per poi così criticare e denigrare ma facendolo con coscienza di causa.
Ma dubito che chi è utente di tale forum(o quello che è) abbia la voglia, la passione, e capacità mentali tanto svillupate da poter capire ciò che io ( ed altri) ho scritto. Però chissa, forse mi sbaglio. Come si dice : ” la speranza è l’ultima a morire” Quindi spero tanto che qualcuno si registri , venga nel “mio” topic , e legga tutte le 400 pag. del topic.
Non rispondete ad una catastrofista-analfabeta-complottista come me. Non vale la pena dialogare con i “dormienti” .E come ci classificò ERACLITO (DUBITO che ne avete mai sentito parlare). Preferisco fermarmi qui, non è produttivo dialogare con utenti definibili “dormienti” ; che si sono fermati nella ricerca, una volta letto questo discutibilissimo articolo; uomini superficiali, poiché tendono a dormire in un sonno mentale profondo che non permette loro di comprendere le leggi autentiche del mondo circostante.
Preferisco continuare il dialogo e lo STUDIO con i “miei” utenti, gli SVEGLI, ossia quelle persone, che, andando oltre le apparenze, sanno cogliere il senso intriseco delle cose, che sanno indagare a fondo la propria anima, che, essendo illimitata, offre all’interrogando un largo campo per una ricerca altrettanto infinita. NON FEMANDOSI IN SUPERFICIE MA INDAGANDO NEL PROFONDO DELLE COSE.
BORJA
Carissimo, te sei un fuffaro molto particolare.
Sei uno di quelli che parla complicato per confondere le menti “deboli” ma che alla fine non dice nulla o dice una cosa palesemente scorretta. L’unica fortuna che ti ritrovi è quella di avere a che fare con persone poco dotate intellettualmente, che sanno solo dirti “bravo”, “quoto”, “viva BORJA”, quando invece non hai fatto nulla di apprezzabile. Ancora corri dietro al moto perpetuo? come va, lo hai ottenuto?
E i terremoti? 500 pagine di topic mirate a prevedere un terremoto con metodi ridicoli e sottolineo: privi di ogni fondamento scientifico! che alla fine si concludono con un nulla di fatto, zero, un FAIL colossale.
Come dovremmo definirti se non un fuffaro? E mi dispiace perchè sei un ragazzino vivace, che potrebbe usare meglio il proprio tempo.
Ti avverto che la fama che ti fai su internet ti rimane addosso e a meno che tu non voglia consolidare la tua fama di fuffaro faresti bene a dedicarti a cose più serie o anche solo a cose SENSATE.
ahahah ma smetti fuffaro…”uh che botta (4.2)…senti senti come balla (3.1) troppa calma oggi si prepara l’armageddon….(il giorno dopo) troppo movimento oggi, si prepara l’armageddon (due giorni dopo) abbiamo i pianeti allineati vedrai come balliamo oggi (e non fa niente…) due giorni dopo: ah no era la luna che aveva l’influsso però oggi non si muoverà niente tutto troppo calmo…(dopo un’ora) ehi come balliamo oggi non è normale non è normale…” ahahhahaah
Quando ho chiesto agli utenti di Nibiru 2012 una spiegazione chiara, precisa e soprattuto “verificabile” delle loro teorie, nessuno mi ha risposto con una spiegazione chiara, precisa e soprattutto “vericabile”. Suppongo che, dopo un iniziale interessamento, alcuni di voi si siano consultati e abbiano deciso di non rispondermi per evitare di incorrere in articolo come questo. Ma scrivere un articolo come questo era necessario, perché in 300 e rotte pagine di topic nessuno ha un’idea chiara dei vostri metodi, ognuno anzi ha un metodo diverso, che modifica sul momento per adattarlo ai dati empirici. E questa, inutile ribadirlo, non è scienza.
Ciò detto, non dubito – e l’ho detto anche in altre sedi – della buona fede di alcuni di voi, sicuramente convinti della bontà delle proprie ricerche. Ma bisognerebbe avere anche l’onesta intellettuale di ammettere gli sbagli, e comprendere che quella “fronda” che sta crescendo nel vostro forum è dovuta proprio alle persone che non prendono più sul serio le vostre teorie.
Infine, devo dirmi d’accordo su quanto scritto sopra da Sfuffard: avendo avuto modo di leggere a lungo i vostri topic, l’impressione che mi sono fatta (e vedo di non essere l’unico) è che molti di voi facciano il tifo per le catatrofi (e al riguardo scrissi tempo fa l’editoriale intitolato “I fan dell’apocalisse”), eccitandosi a ogni minima scossa, facendo le cassandre ogni giorno in cui la terra sembra essere più tranquilla (“si sta caricando…”, come in un brutto film catastrofico!), smentendosi continuamente a causa dell’inesplicabile imprevedibilità dei terremoti.
Ognuno ha il diritto di dire ciò che vuole. Ma se su un forum il 90% degli interventi è del tenore descritto da Sfuffard, come si può pensare che la gente, da fuori, non vi prenda per un forum catastrofista?
Admin ti stimo un sacco. E sai il bello qual è? Che se uno come tanti di voi prova a dissentire, i moderatori lo rimbrottano, aspettano che risponda ai flame e poi lo bannano. Vuoi un esempio classico e attuale? Per esempio c’è ad un certo punto utente che interviene e fa notare un sito di calcolo similare alle metodologie che si stanno studiando…la risposta di uno dei fantomatici previsori è stata “Te non capisci una sega!” E’ ovvio che questo va contro al regolamento, ma I moderatori che hanno fatto? hanno lasciato li. Prova adesso tu a iscriverti e dire con gli stessi toni “ragazzi secondo me qua dentro non si capisce una sega” e vedrai che fine ti fanno fare i mod. Il problema non è tanto negli utenti, ma nei metodi di chi gestisce che VUOLE questo tipo di informazione. Aspe che verifico una cosa….cavolo un 1.2 in california!! CHE BOTTA!!!
Vedi per esempio adesso un loro “moderatore” ha detto questa cosa:
“loro hanno i loro bellissimi forum di 70 utenti ciascuno in cui se la girano come vogliono loro ”
Questo però non è un forum ma un blog per cui non si sa a che forum si riferiscam è evidente che l’importante è sparare a qualcuno, non importa chi ahahahah..oltre a questo la cosa davvero interessante è che l’unica cosa che gli è rimasta per difendersi è “Noi abbiamo ragione perchè siamo di piu”. ahahahahahah…ah…1.5 in alaska..QUESTA LE FOCHE L’HANNO SENTITA!!! ahahah
credo si riferisse al forum postato da creedence.
e anche se questo qui è un blog, è impostato quasi come un forum,
si riporta o si scrive un articolo e poi gli utenti,
anzi (in questo caso)i visitatori, possono replicare.
non si difende con il fatto che nibiru abbia più utenti e quindi ragione a prescindere, però è proprio questo il punto,
nibiru ha mooolte più persone da gestire e girarsela come vogliono loro risulta mooolto più difficile…
comprende?
e poi… c4xxu ghè da ridì?
ah si parlava di noi? Yaaaawn..quando ci decideremo ad aprire le iscrizioni a tutti forse se ne vedrà qualcuno in piu, nel frattempo è ovvio che i nick già “conosciuti” vengono rispediti al mittente…
solo un ultima ora su virgilio due ore fa terremoto nel pacifico magnitudo 6.o monica
Loro si aspettavano un 8+
Del resto secondo l’intepretazione delle carte di Bendandi, la magnitudo sarebbe stata quasi della portata di quella del Giappone…. e oggi è 8, non 6.
Intendevo dire “oggi (ieri) è 8 ottobre, non 6 ottobre”, la predizione era per il 6 ottobre.
scusa come mai ho letto 6.0 io monica
Vabbè francè avemo capito scrivi bene in italiano…..sti caxxi.
… e sti casssssssi!
scusate volevo capire della magnitudo che ho chiesto prima al posto di 8 io ho letto 6 e voi monica
A carlì! ma che te voi girà…
Siete intervenuti 3 moderatori, un’admin, un’ex moderatore e un fuffaro.
STATE A ROSICAAAAAAA.
[MODERATO]
ahhahaha
qui mi sà, che l’unica canna te la sei fatta tu..
ma a parte gli scherzi, ti rendi conto di quello che scrivi?
guarda che io non sono un ragazzino o un pazzo che vuole la fine del mondo,
anzi è proprio per questo che sono iscritto su nibiru2012,
per informarmi e capire cosa e se bolle qualcosa in pentola…
e comunque io non ho bisogno di nascondermi, visto anche che sono entrato con il mio nick di sempre, mentre tu, non solo mi offendi,scrivendomi di finirla e ammazzarmi con il gas,
(cosa anche alquanto discutibile in altre sedi, ma non è nel mio stile)
e pensi che io voglia la FINE, quando ho figli e una bella vita alle spalle e davanti (spero)
questa sarebbe la libertà di parola che intendete voi?
bella figura che ci fà anche questo blog
(che poi non sarebbe nemmeno male)
Allora se non ti piace perchè non te ne vai?? Nessuno ti tiene qua queste son le regole del gioco se non ti sta bene vattene nessunoti obbliga a rimanere (Carlino insegna)
Vedi come si sta? Quando ti parlano dietro, ti vuoi difendere e alla fine ti dicono anche “ma se non ti trovi bene vattene no?”
[MODERATO]
“insegnavano scriverlo” certo che anche tu non è che scrivi in italiano perfetto.
Mi fate ridere.
E tu hai il CORAGGIO di correggere questa frase?!?!?!
“a scuola 20 anni fa insegnavano scriverlo in questo modo”.
Ua’ e come state ROVINATI.
Torna a scuola… riparti dal nido.
Mammamia… mi cadono le braccia a terra, BANDIERA BIANCA… e’ guerra persa.
L’ignoranza non ha limiti.
Mah.
vedi che ci godi pure tu a fare il professore? SCUSA LAUREATO DOTTORE PROFESSORINO SE NON SAPPIAMO SCRIVERE L’ITALIANO SIAMO GENTE IGNORANTE VEDI? e poi vai a dire agli altri…ahahahah…
Azz… siete come i funghi velenosi.
Io mi difendo dalle caxxate che scrivete, non attacco nessuno gratuitamente.
P.s. E falla finita! Sei sempre la stessa persona che non si arrende! BASTA.
Bah predichi bene e razzoli male! annientato. Mi spiace hai perso.ahahahah
Ecco francesco che risponde su yahoo answer:
“Perlo per esperienza personale. Alle scuole medie avevo una professoressa che ci diceva di non seguire la teoria, che appunto prevedeva l’uso di “qual è”, ma di mettere comunque l’apostrofo. Non riesco ancora a capirne il motivo… Comunque al liceo finalmente ho imparato il modo corretto di scriverlo”
Perlo!? ma che sei di Bari?
hahahahahahahahahahaha!!!!!!!!!!
Dove hai letto che ho scritto PERLO???!!!
Posa il vino e bevi latte, bimbetto.
Cambia pusher.
Carlino, appunto vedi qui tu puoi dire la tua ma nel tuo sito non è così, anche tu facevi parte dei moderatori e anche tu bannavi senza lasciare spazio a risposte o delucidazioni sui ban, vedi carlino voi bannate tutti quelli che non hanno una vena catastrofista è questo il punto, qui invece dici la tua o mi sbaglio.
giovannino io posso dire la mia perchè non ho offeso nessuno..
per i ban….
ho sempre bannato solo i troll e le persone che non rispettavano gli altri.
con quelli che non avevano una vena catastrofista, ho sempre cercato di stabilire un rapporto, quando questo rapporto si è troncato e ho capito che non ero riuscito nel mio intento, ricevendo offese e illazioni sul “potere” che avevo, mi sono “dimesso”..
se uno si poneva in malo modo con me e gli altri mod,
bè se tu o un tuo collega foste in difficoltà, tu cosa faresti?
Nessuno si pone in malo modo se si sente capito e se viene trattato come gli altri. Non ti arrampicare sugli specchi come al solito. Trattate male quelli che vorrebbero portare un pò di conoscenza. Anzi..fate del sottilissimo ‘pressing’ lasciandolo in mezzo ai flame. E’ talmente evidente che in tanti sono li solo per prendere per i fondelli…;-) Sveja
Carlino mi cercavi.
hahahahahahahahaha!!!!!!!
Gentilissimi luminari ,Dottori ,Scienziati ,Professori e Laureati di ogni Genere. Volevo solo informarvi in Anteprima ,che probabilmente verra’ aperto un Forum In Brasile con la stessa impostazione di Nibiru 2012 Italia.
Il Forum sara’ aperto a tutti , con liberta’ di espressione Totale, come l’ attuale sito Italiano. l’Accesso sara’aperto anche agli ignoranti che diranno tutto quello che pensano , perche’ in questo modo potranno evolversi insieme a noi, gli Utenti potranno fare errori di grammatica allo stesso modo come la fanno i nostri Politici votati da voi . Gli Accenti o gli apostrofi fra qualche anno saranno tolti per semplificare e velocizzare la scrittura (stanno diecutendo questo in Brasile ) Forse ad alcuni di voi gli sarebbe paiciuto scrivere ancora in Latino ma il mondo va avanti e Cambia Imparate da Steve che ci ha appena lasciato.
A proposito ,non era Laureato.
Saluti Porto
..porto..e chi se ne frega che ti apri il nibiru2012 in brasile? Steve jobs non era laureato ma era genio. Se vi volete paragonare a lui come state facendo, allora create la apple invece di inventarvi profezie. Non ho mai sentito dire che steve jobs propinava catastrofi. Quindi prima di parlare di lui ragiona grazie.
Troppi catastrofisti, sareste contenti di sprofondare al centro della terra? Quante volte sarebbe già dovuto accadere un mega sisma, o una mega meteora????? In tempi passati è successo, ma non si può vivere sentendovi sempre preannunciare un cataclisma……basta!
Sono l’utente ceresfelipe, di nibiru2012…chi ha scritto questo articolo pecca di superficialità e pregiudizio…ha fatto di tutta l’erba un fascio…tutti sanno che gli utenti di nibiru2012 non sono tutti catastrofisti, anzi…la maggior parte è moderata, cosciente, lucida ecc…CHE è DIVERSO DALL’ESSERE SCETTICI, CHIUSI E PRESUNTUOSI…il nostro è un forum equilibrato e l’autore di questo articolo ha fatto una furbata mal riuscita: per avere visibilità ed attirare gente nel sito, ha preso 1 dei 10.000 topic presenti su nibiru2012 e lo ha usato per farci passare TUTTI COME CATASTROFISTI FOLLI! voi, autori di questo sito che vi reputate uomini di scienza, avete fatto ciò che la scienza non farebbe mai! GENERALIZZARE…perchè siete accecati dal pregiudizio, dalla sete di visibilità, dalla voglia di mettere sul patibolo PIù GENTE POSSIBILE! noi di nibiru2012 siamo in migliaia…di catastrofisti ce ne saranno si e no 20-30 utenti…il resto, come me, è moderato…io stesso ho aperto un topic sulle date profetiche fallite dal 2000 ad oggi, inserendo anche questa del 6 ottobre…e c’è gente che su nibiru2012 è più SCETTICA DI ME! niente…vi dovete solo vergognare…ci avete fatto passare per folli, quando invece il 99% di noi è appassionata di scienza e misteri, e basta! cmq non vi preoccupate, gli errori si pagano sempre…quando la gente leggerà ques’articolo e incuriosità verrà sul nostro sito PER VERIFICARE SE QUELLO CHE AVETE SCRITTO è VERO, si accorgerà che noi non siamo catastrofisti come ci avete dipinto, ma tutt’altro…si accorgerà che nibiru2012 contiene un pubblico eterogeneo, dal più scettico al più catastrofista (noi almeno ci divertiamo a discutere, voi che fate TUTTI SCETTICI? VI GIRATE I POLLICI FACENDOVI I COMPLIMENTI A VICENDA???)…e quindi, dopo aver verificato che l’articolo vostro fa delle false generalizzazioni, QUELLI A PASSARE PER FOLLI E BUGIARDI SARETE VOI…mi spiace, ma ciò che otterrete con questo articolo non sarà visibilità, ma PERDITA DELLA VOSTRA CREDIBILITà…buona giornata
Ceres l’autore di questo sito vi ha sbufalato. Ha reso un grande servizio, ora carissimo ceres mi dici un topic o un’argomento di vera scienza che c’è li nel tuo sito?
Il link pleas.
http://www.nibiru2012.it/forum/astronomia/soho-solar-and-heliospheric-observatory-263.0.html
http://www.nibiru2012.it/forum/nature-news/t-e-r-r-e-m-o-t-o-81095.0.html
in questi 2 topic si seguono sia gli eventi “solari” che i vari terremoti nel mondo…non esiste un sito in Italia (e quindi in italiano) che aggiorna in maniera costante questi 2 fenomeni…flare, terremoti, eruzioni seguiti costantemente…che possono anche essere oggetto di discussione…per non parlare poi delle notizie di tutto il mondo quotidianamente riportate sulla sezione Breaking News:
http://www.nibiru2012.it/forum/breaking-news/
cioè, dove sta il catastrofismo descritto nell’articolo sopra?? ma dai…osservatorioapocalittico EPIC FAIL! volevate farvi notare attaccando uno dei siti più all’avanguardia in Italia per i misteri, la scienza e le notizie? volevate fasciarci tutti come l’erba facendoci passare per PAZZI CATASTROFISTI?? mbè signori miei, avete fallito…chiunque passi su nibiru2012 può constatare che la verità è tutt’altro…buon proseguimento con il vostro piccolo blog scettico CHE ORMAI HA PERSO DI CREDIBILITà
ahahaha ecco a voi IL LECCCAPIEDI!! quello che è sempre pronto a schierarsi dalla parte del piu forte ahahaha che buffone ahahah
Loro fanno previsioni.
Loro non ci beccano
Loro dicono Epic Fail.
Orgasmi New Age
Ma complimenti signori….quindi voi sareste l’espressione tangibile del lume della scienza….un blog, forum o con qualunque denominazione vi volgliate fregiare, che attacca (rectius ci attacca) in quanto su Nibiru cerchiamo risposte a problemi e misteri di vario tipo anche uscendo dal seminato della scienza ufficiale. E sarebbe questo l’atteggiamento dello scienziato? Cercare di denigrare chi si impegna a cercare delle risposte.
Sbaglio o la scienza dovrebbe avere proprio questo come sua benzina e scopo ultimo? Qui mi pare invece che “dall’alto” della vostra formazione accademica si faccia l’esatto contrario, (come già da alcuni scritto) invece di impegnarvi in una seria e civile discussione su questi temi (prendiamo il caso di specie, la possibilità di prevedere i terremoti) andate ad attaccare a testa bassa e senza sentir ragioni dando degli ignoranti analfabeti a chi propone tesi nuove ed alternative. Ora, innanzitutto, sul nostro forum non si hanno pretese di ufficialità o di dottrina, si discute civilmente tra utenti sulle questioni più varie per cercre di capire insieme….questo compotra la possibilità di trovarsi di fronte alle posizioni più estreme e varie (dallo scetticismo più ostico al catastrofismo)ma (almeno da quando io scrivo) non ho visto una volta inneggiare alla catastrofe o alla fine del mondo come qui si è sostenuto….si può tentare di fare delle ipotesi (pensiamo al terremoto “previsto” per il 6 ottobre) che poi come molte ipotesi si dimostrano errate; ma dove sta il problema??? La scienza (visto che qui ne siete gli esponenti) è forse fatta di soli successi? Direi di no….si è solo ragionato insieme, si è guinti ad una conclusione che poi non si è dimostrata veritiera; tutto qui. Gli unici ad attribuirci una patente di catastrofismo signori siete stati solo voi, in un (vano) tentativo di screditarci, quando anche un bambino sarebbe in grado di vedere quale sia la reale natura del forum.
I miei complimenti, il vostro atteggiamento stile “Snata Inquisizione” si adatta perfettamente con lo spirito scientifico.
Vi siete fatti sicuramente un pò di pubblicità ma il risultato di questa campagna nei confronti di chi cerca risposte come noi anche se vanno fuori dall’ordinario si può ben commentare così (a mio parere):
«Maiori forsan cum timore sententiam in me fertis quam ego accipiam» («Forse tremate più voi nel pronunciare questa sentenza che io nell’ascoltarla»).
Un saluto
Mi preme ribadire due cose. La prima, poco rilevante, è che ai miei tempi e penso anche oggi questo si chiami “sito”. Non è un blog né tantomeno un forum né pretende di esserlo pur lasciando libertà di commento agli articoli pubblicati.
La seconda, che intendo approfondire in un futuro intervento, è che la scienza funziona con errori e revisioni delle proprie convinzioni ma sulla base di un metodo scientifico. Se, nei vostri studi, manca questo tipo di metodologia, tali studi non possono in nessun caso essere definiti scientifici e, in quanto tali, essere presi in considerazione da chi si attiene a un metodo consolidato nei secoli. Mi permetto di rimandare a letture sull’argomento o, in assenza di tempo, alla buona approssimazione della voce di Wikipedia “metodo scientifico”.
Francesco di la verità sei intervenuto qui e l’unica cosa che puoi contestare è la scrittura,(io invece gia ti vedo lì 3 ore a correggere e ricorreggere ciò che scrivi per non fare figure di merda)ora ti chiedo due cose.
La prima: invece di contestare chi scrive male l’italiano cosa mi dici della brutta figura che avete fatto?
Perchè non ci spieghi il vostro metodo di ricerca su cosa si fonda? oppure perchè non porti uno studio serio fatto dal tuo sito?
La seconda: spiegaci invece la differenza tra una cometa(Elenin) e una pulsar, si perchè nel tuo sito ci sono centinaia di persone che credono che la cometa Elenin sia una pulsar, ora invece di venire a fare il professore di grammatica qui vai nel tuo sito e insegna qualcosa di utile a quei soggetti, non venire in questo posto con la scusa dell’italiano scorretto semplicemente perchè non puoi attaccarti a nulla, ammettilo siete un’accozzaglia di persone che amano le catastrofi e che si vogliono erigere a scienziati della domenica, poi quando venite smentiti o presi in giro rosicate. Siete come i bambini che quando gli viene tolto il giocattolo frignano.
P.S.
Francè mi raccomando rimani sul pezzo, non ricominciare con la grammatica, porta argomenti seri che tratta il tuo sito sennò è inutile che intervieni.
E smettila con stà libertà di pensiero, quando si parla di scienza o di metodo scientifico non si ammettono teorie strampalate o metodi alla cazzo di cane.
Mi dispiace deluderti ma non sono un utente del forum NIBIRU2012, dove caxxo lo hai letto? Chi te lo ha detto? L’Annunaki che si nasconde sotto il tuo letto? Ah ecco. Fino al 21.12.2012 non farlo uscire di casa… mi raccomando.
Non mi occorre leggere e rileggere quello che scrivo… perche’ poi? Per fare bella figura nei Vs confronti? Ma chi caspito se ne fotte. MOCCIOSO.
Rientra nell’antro.
P.s. Noto che si fa molta fatica a comprendere quello che si legge.
Hai letto il mio post sulla diatriba tra le 2 parti in questione? No.
A CUCCIA.
Come vedi non ho nulla da spiegarTI.
Anzi… sono qui per avere delle risposte e leggere gli articoli postati da gente competente come ROBERTO E GABRIELE.
Il tuo intervento e’ stato proprio alla caxxo di cane.
SPAZZATURA.
Per quanto l’articolo era interessante tanto sono patetici i commenti.
Tanto per rispondere a quei 4 spiantati che pensano che io abbia scritto il nome del nostro dominio in precedenti commenti per “farmi pubblicità”, comunico che il nostro forum:
1)Non è aperto a tutti
2)Non ha alcun introito derivante da pubblicità perchè mettiamo esclusivamente banner per le offerte verso associazioni scelte INSIEME agli utenti
Eclisse è nato con il solo scopo divulgativo e i costi sono assorbiti tutti a carico dell’amministrazione. Al momento abbiamo fatto offerte per i bambini del giappone e per Un’assocazione operante nel campo di ricerca sulla sclerosi multipla.
Per cui prima di parlare di noi e dei nostri VA-LO-RO-SI 70 utenti, ci si pulisca bene la bocca. Grazie e muti. A buon rendere.
P.s.: ho anche le ricevute delle offerte e le posso anche postare. 70 utenti hanno fatto piu di 8000.. Complimenti ai numeri. Ora siccome mi è arrivata a noia questa discussione, saluto gli admin di Osservatorio e probabilmente rilancerò in privato per una collaborazione, eventualmente anche umanitaria.
I veri atti di amore, come le donazioni, Egr. Creedence, le si fanno nel silenzio non certo per far vedere quanto il suo forum si migliore di questo o quello.
Così facendo non fa altro che dimostrare quanto tutto questo rumore sia creato dal nulla.
Le faccio i complimenti se aiuta il prossimo, io per primo lo faccio … ma invece di dire muti sia più umile e si tenga i meriti di quello che ha fatto al prossimo tra lei e gli utenti del suo forum … non lo sbandieri ai quattro venti.
bla..bla..bla..
War..ma io ti conosco..tu sei 1kevola alias oldholborn..ahhaah di come va sul forum del misterodellaverit? si si proprio quello che avete creato insieme a quelle due gonadi di Brendon e Fabry2GPL (perchè a benzina non ce lo facevano)? Si si quel forum contro nibiru2012…quello che mezzo web vi ride dietro…ahahahaha..mi piace quando dai del Lei alla gente..ti da quel tono da sottomesso che a ben vedere…insomma..solo uno con un’autostima sotto i piedi riuscirebbe ad apparire umile con te..fa i tuoi conti. Mi auguro che tu l’abbia capita ma non ci spero piu ormai..occhio alle scie. Quelle in cielo non si sniffano.
AHHHHHHHHHHHH
Sorry sfuffard, ma non sono ne 1kevola, ne old …
Potresti fingere per un attimo di esserlo, certo che non dai mai soddisfazione. lol
Hahahahahahaha!!!!!!
Ma francesco mica rosica noo!
Francè sei capace solo in grammatica, Anunnaki non Annunaki.
Gli annunaki li chiama cosi solo gente che vuoi o non vuoi ha nibiru2012 nel sangue.
hahahahahahaha!!!!!
Hai ragione, ANUNNAKI… ma chi sono???????????????????? Ah si… le favolette dei Sumeri. FANTASIA.
Ma come devo scriverlo? A caratteri cubitali? OSSERVATORIO APOCALITTICO E’ UN SITO CHE HA TUTTA LA MIA STIMA. NON SONO UN UTENTE DI NIBIRU2012! La capa e’ TOSTA!
Sono stato chiaro questa volta?
RAGAZZI URGENTE!!!
Un 1.1 in cambogia. CHE BOTTA! AHAHAHAHAAH
Ora dopo che è dimostrato che bendandi non indovinava i terremoti, si stanno chiedendo “Ma bendandi vuoi vedere che indovinava quando i terremoti non c’erano?”
Non sto scherzando, hanno proprio cambiato l’origine del problema…
FAcciamo cosi: bendandi qualcosa prevedeva…per forza sennò 8000 persone che fanno studiano uno qualsiasi? eh no..qualcosa prevedeva..il problema è capire cosa. Intanto mando un bacino a Ciccio Napaloni.
Pingback: Eclisseforum.it - Antibufala
Pingback: Eclisseforum.it - Antibufala
Pingback: Programma Protezione Bufale: Nibiru2012.it, Demontis e il forchettone nero « bufalecosmiche